19 марта 2014г., стороной защиты было заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела результатов независимого исследования видеороликов, создание и распостранение которых инкриминируется Максиму Марцинкевиу. Так же, заявлено ходатайство о проведении по делу повторной судебной психолого-лингвистической экспертизы, которое мотивировано тем обстоятельством, что при проведении первоначального исследования были существенно нарушены права обвиняемого, предусмотренные ст.198 УПК РФ, в частности: сторона защиты была лишена возможности предложить иное экспертное учреждение, заявить отвод экспертам, либо поставить дополнительные вопросы на разрешение экспертов. Так же, сторона защиты обратила внимание органов следствия на недостаточную квалификацию экспертов и наличие иного экспертного мнения относительно предмета экспертного исследования.

Наш подзащитный заявил о своих сомнениях в объективности правоохранительных органов и, предполагая возможные незаконные действия, выразил готовность объявить голодовку, в случае, если вышеуказанные ходатайства защиты, несмотря на их законность и обоснованность, будут отклонены.

Со своей стороны, надеемся, что нашему подзащитному не придется прибегать к столь радикальному способу защиты своих прав т.к. он настаивает лишь на том, что бы все обстоятельства были исследованы максимально объективно, а экспертное исследование проводили заслуживающие доверия специалисты при соблюдении императивных требований действующего законодательства.